lookout3d种族主义（仇华）部分文档中译本
原文档：https://docs.google.com/document/d/12kkKqaH3zU9zWidmGiIRbOQv6Sps67VTTXj_wpZrFeo/edit?tab=t.7rkjk6b11wy7
（需要使用代理）
Lookout3D 和仇华手势
截至本文撰写之时，该视频很可能已被 Lookout3D 本人删除，这表明他正在悄悄隐藏其有问题的视频。不过，以下是该视频的链接。YouTube 短片。
重新上传，未公开版本。
搬运者注：原视频已无法观看，重新上传版需要代理连接。请点击https://images.qishidanr.me/file/1788619184741_lookout3d辱华真·原视频.mp4 观看
在这份篇幅较长的文档中，我们将探讨以下主题：
Lookout 的服务器被更改为“Lookout 的唐人街”，仇华姿态，反华政治声明，利用悲剧事件牟利，他对视频的回应和决定，以及一些可能的反驳论点。
斜眼手势： 2
天安门： 6
服务器
服务器也暂时更改为“Lookout3D’s Chinatown”。2026年8月22日。虽然不确定此举的意图，但这可以被解读为嘲讽他服务器内聚集的众多中国人。
“唐人街”一词的起源可以追溯到中国移民面临……的时期。种族歧视 系统性压力和对华人移民的大屠杀（前任： 岩泉大屠杀这些问题是促使他们聚集到被称为“唐人街”的小镇的关键因素。
Khronodeus 对服务器名称进行了种族歧视性的更改，但是 Lookout3D 最终对服务器及其授予的权限负责，包括谁有权重命名服务器。Lookout3D本应及时处理此事，撤销或限制该用户的权限，并明确表示绝不容忍种族主义行为。然而，Khronodeus 仍然是服务器的版主，并且仍然拥有管理员权限，这证明他没有因其行为受到惩罚。
YouTube 短片
这段视频上传于2025年4月16日，截至今日（2026年8月27日），观看次数已超过480万，点赞数达9.2万。该视频的意图和信息并不明确，因此我们只能根据自身感受进行推测。首先，作为本文的作者，我将为任何可能造成的误解致歉。以下所有内容均基于我作为一名旁观者的个人解读，我对视频的意图和确切含义一无所知。
斜眼手势：
Lookout3D在视频开头遇到了2个村民和1个铁傀儡，这3个人的眼角都被拉扯着，以重现……斜眼手势。然而，这种手势并非用手指完成，而是用胶带将村民的眼睛拉成一条缝，脸上露出怪诞的笑容。下图展示了它与 Lookout3D 视频的对比效果。
鸣谢
鸣谢
这 斜眼手势 （搬运者注：如果您在中国大陆或需要中文翻译，请点击此处）。这是一种极其种族主义的手势，用来嘲笑亚洲人眼睛的刻板印象——眯缝眼。这种手势的根源可以追溯到19世纪，当时针对中国移民的仇华情绪达到了顶峰。因此，这种歧视延续到了20世纪，通过漫画、广告和各种互动形式继续嘲讽中国人。以下是一些19世纪针对中国人的种族主义描绘的例子。
这种种族主义行为针对的是东亚人（中国人、日本人、韩国人）和东南亚人（泰国人、菲律宾人、越南人等）。然而，这段视频本身则专门针对……中国人视频后半段出现的天安门广场进一步证实了这一点。
Lookout3D说道：“这些村民都疯了。他们嗑了什么药？”这里暗示了眯眼手势是一种毒品。视频中，一个村民躺在地上胡乱挥舞着双腿，这被解读为他因吸毒而产生了可怕的幻觉。随后，视频继续播放，另一个村民也用同样的眯眼手势接近他，问他是否想“试试”。他同意了，然后也被带入了他们正在观看的幻觉中。
鸣谢
天安门：
新场景设定在天安门广场，Lookout3D 低头，注意到购物袋，当他再次抬头时，一辆大型坦克正朝他驶来，视频在任何事情发生之前突然停止。
这里指的是备受争议的1989年天安门广场抗议活动，更具体地说，是指“坦克人”。要理解为什么这是一个极具争议的话题，以及为什么它一开始就越过了底线，我们首先必须了解这个地方在中国人民心中的历史意义。这部纪录片……历史背景Lookout3D 所指的内容（搬运者注：如果您在中国大陆或需要中文翻译，请点击此处）。
视频中的行为特指臭名昭著的“坦克男”。蒂莫西·布鲁克斯的分析指出，此人是19岁的王伟林，一名工厂工人的儿子，他因此面临10年监禁。关于王伟林是否被杀害，一直存在诸多争议。然而，当天在场的美国摄影记者查理·科尔（拍摄了那张著名照片的摄影师）和加拿大记者兼作家简·王都目睹了事件经过。查理声称是中国政府人员所为，而简则声称是旁观者将他拉开。这两种说法都表明王伟林并未被杀害。
鸣谢 | 查理·科尔 - 摄于1989年6月5日
该男子的命运尚不清楚，但是，如果他确实没有死，那就意味着 Lookout3D 正在进行……反华政治宣传村民胡乱挥舞的双腿也印证了这一点，这种动作通常表示痛苦和悲伤。这意味着他因“药物”作用而产生了幻觉，经历了可怕的景象，因此，这暗示着村民在幻觉中正遭受残酷的命运或酷刑。由于视频在坦克撞击他之前戛然而止，Lookout3D本人的命运不得而知，但坦克的速度和视频的突然结束暗示着不祥的结局。
如果他真的是被坦克撞死的，那情况就完全不同了，而且非常严重，不应该在带有“#搞笑 #梗图”标签的Minecraft视频中拿来开玩笑或提及。可以理解，这样做是为了提高算法排名和点击量，但这引出了一个问题：如果一个人可能死亡（以及其他数千人）被利用来获取点击量和金钱这段视频的观看次数接近500万，点赞数达到9.2万。
这一事件的意义在于，它表明中国领导层将政治稳定和控制置于政治自由化之上，因为镇压行动表明政府不惧动用武力对付本国公民。它经常被用来嘲讽或奚落中国政府。这个话题依然存在。高度敏感在中国，由于严格的审查制度，这是一个无法讨论的话题。嘲讽/讥讽中共 （搬运者注：如果您在中国大陆，请点击此处查看。）
结论：天安门广场对中国公民具有极其重要的历史意义。这里曾发生过无数次反对政府和国家的革命抗议活动，在中国公民心中享有崇高的地位。发生在那里的潜在伤亡事件绝不应被如此轻率地拿来开玩笑，更不应被用于牟利。
这段视频发布于2025年4月16日，正值中美“2025年4月梗图大战”期间，大量反华政治讽刺视频涌现。Lookout3D很可能是想蹭这股热潮，借此牟利，制作并发布了这段视频，似乎并未经过深思熟虑。
作为作者，我知道对于一个非中国人来说，拿这种事开玩笑似乎没什么问题，因为反共情绪在西方媒体中根深蒂固。但你必须考虑到，他的粉丝群体中有很大一部分人是中国人。中国人他们的国家在中共的领导下，通过城镇化、扶贫、农业现代化、财产所有制等手段，从20世纪中后期贫困、极端恶劣的环境，发展成为今天的国家。来源。
在一次与一位匿名中国前粉丝的简短采访中，她表示，Lookout3D在中国社交媒体平台的爆红始于2026年6月下旬，早于他的“Verity”系列视频，当时他的知名度还未达到爆炸式增长。截至今日（2026年8月26日），仅在抖音（中国版TikTok）上，他的7万多个视频的总播放量就接近9亿次。其中一些视频获得了数十万的点赞，全部都是关于Lookout3D的。而这还不包括小红书、快手、Lofter、Bilibili和微信视频等其他平台的数据。仅播放量一项，他的知名度就已远远超过10亿。
来源：匿名中国人
Lookout3D的Discord服务器内也涌现出大量中国粉丝，以至于Khronodeus（仅有的两位与Lookout3D保持联系的管理员之一）专门创建了一个国际语音频道，供大家用自己的语言自由交流。这足以说明Lookout3D在中国拥有多么庞大的粉丝群体。
Lookout3D的回应：
在下面的截图中，一位剩下的管理员询问 Lookout 关于种族歧视视频的事情。他解释说他的祖先是中国人，也就是说他有一些中国血统，但主要还是其他种族。之后，他再次确认他“不想说自己是中国人”。祖先这意味着他的祖父母并非纯正的中国人，也就是说他可能拥有少量的中国血统。虽然我们不了解他的外貌、生活方式以及他与中国文化的联系，但我们可以根据他展示生活方式的各种视频推断，他完全是中国人。断开连接源自中国文化。
潜在的反驳论点：
“开这种玩笑没关系，因为他从某种意义上说有一点中国血统。就像非裔美国人说N字一样没关系。”
他自己也承认不认为自己是华裔，却用那一点点华人血统来为自己的行为辩解。他所谓的“黑色幽默”完全无视了所有不了解他有华人血统的中国观众的感受。此外，“N”字的含义已被非裔美国人重新定义，但在Lookout的视频中，它的含义却很模糊。然而，就天安门事件而言，这种“黑色幽默”几乎不可能被重新解读成不冒犯中国人的意思。
“Lookout 一年多前就制作了这个视频，为什么现在才成为问题？而且当时还有很多人也在做同样的事情。”
如果你指的是反华的政治层面，那么是的，在中美网络迷因大战期间，很多人也做过类似的事情。但是，这就能否定中国人观看这段视频时的感受吗？这就能为眯眼手势和利用敏感话题牟利的行为开脱吗？说了种族歧视词语或者利用十年前的奴隶制事件牟利，就能让黑人无视你的行为并继续支持你吗？
对于这段视频，既没有追究责任，也没有道歉——甚至连一句简单的承认“哦，这是种族歧视。对不起，我会把它删掉，以免其他人受到影响”都没有。
不，你不能制作出如此种族歧视且缺乏同理心的视频，还指望有如此庞大的中国粉丝群体自愿投入大量时间支持你。其他人也做过类似的事情，但这并不能为 Lookout3D 的行为开脱。他们和他一样，都犯了种族歧视的罪行。
“你想太多了，没那么复杂。”
一张图片胜过千言万语。因为这段视频非常模糊，所以每个人对它的解读都可能有所不同，毕竟每个中国人都有自己独特的理解。你凭什么断言别人的解读是无效的呢？每个人都来自不同的背景和民族，你不可能代表所有观看这段视频的人。
其次，制作这段视频是Lookout3D自己的选择。他在Lookout2D频道上不做建模，但在Lookout3D频道上所有工作都由他一人完成。这段视频的每一个元素都是他精心设计的。只有Lookout3D知道每个元素背后的意图。艺术家应该始终考虑其作品的影响，同样，内容创作者也应该意识到其内容可能对粉丝群体产生的影响。
“这段视频显然是对中国政府的讽刺性批评。”
用眯眼手势来批评政府是必要的吗？当然可以不用种族歧视的嘲讽来批评政府。Lookout3D是美国人，至少20岁了，他现在应该明白这一点。如果他真的想用讽刺的方式来批评，那他做得非常糟糕。他现在已经把视频从他的个人主页上移除（可以通过链接访问），这段视频和爱泼斯坦的视频一样，他打算默默掩盖自己的错误行为，既不承认也不道歉。
资料来源：
https://en.wikipedia.org/wiki/Tiananmen_Square